当前位置:葡京网上娱乐 > 人文博文 >

香山会议专家呼吁:开发科技评估的“中国模式

发布时间:2017-12-04 阅读:

  香山会议呼吁专家:发展科学技术评估的“中国模式” - 新闻 - 科学网

  技术创新能否评估?如果你能评估,应该评估什么?在推动颠覆性技术创新成为当前阶段的主要目标的同时,原有的科技评估也应在创新上取得相应的突破。 6月22日举行的第五百九十九届香山科学会议以加强科学评估,推动创新驱动发展为主题,出席会议的专家认为,我国经济和技术的发展已进入从模仿向主导转变的阶段的突破。原来在很大程度上,科研经费,管理和考核机制已经不能适应新的要求,迫切需要转变。

  科技创新挑战评估

  国家科学技术评估中心执行主任王瑞军在主题演讲中指出,当前全球新一轮科技革命和产业转型加速了颠覆性技术创新的演进。在后金融危机时代,主要发达国家增加了大量的投资和创新的部署,抢占未来战略制高点,人才,知识,技术,资金等全球流动速度的要素,范围并扩大到前所未有的水平。

  在这种背景下,科技创新活动的多样化和复杂性的巨大增加,给科技评估带来了很大的挑战。对于不同类型的科技创新活动,应当根据其规律,特点和评估目的,采取适当的评估内容,指标,方法,标准和准则,以保证科学评估活动的科学合理性和公正性为适应技术创新活动的高速发展。

  探索创新的技术评估机制

  清华大学公共管理学院梁铮教授认为,基于颠覆性创新和变革性研究的特点,很难借鉴前人的经验,探索新的考核机制是不可避免的。

  Liang介绍了基于使命愿景的DARPA项目选择机制。由于变革性研究呈现出与众不同的使命导向特征,这意味着科学研究的范式和动态都发生了巨大的变化。为此,DARPA提出了风险投资的资助模式。这种容忍甚至奖励失败的评估机制构成了DARPA独特的破坏性创新和转型研究的资金,管理和评估机制。

  其他专家也认为,在没有相关参考体系的变革性研究中,只要没有重大的研究方向和目标,研究团队没有管理上的问题,就可以从类DARPA风险资本主义的模式中学习和容忍失败。同样,建立这种评估制度应鼓励探索和鼓励创新。

  技术评估应寻求专业化

  与会专家认为,要使科学技术评估更加科学,公正,规范,更加权威,就要加强对科技评估理论和方法的研究,努力评估专业化。

  复旦大学公共表演与信息技术中心的牛涓钰教授认为,将信息技术应用于评估工作不仅是时代的潮流,也是提高评估背景下评估可信度的重要保证。互联网+大数据,大数据量大,变化快,种类多,真实性高的特点,可以对大数据进行高效,合格的筛选和分析,对大数据进行全面的量化和评估。

  专家建议,在研究国际经验的基础上,建立符合中国国情的评估理论和方法体系,建立中国科学技术评估模式,同时,制定和推动科技评估的标准和规范,加强创新体系评估和影响评估,认真服务于建设世界科技强国的发展战略。

  (科技日报北京6月22日电)

  \\ u0026特别说明:本文转载仅为传播信息之目的,不代表本网站或其内容的真实性;如果其他媒体,网站或个人转载自本网站,则本网站必须保留注明“来源”,并拥有版权等法律责任;作者如果不希望被转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。

关键词: 人文博文